超強(qiáng)抗性細(xì)菌的傳播意味著洗手成為了一件很嚴(yán)肅的事情

?心理學(xué)家開始親自去觀察這件事，準(zhǔn)確的說是貓?jiān)趲「糸g里來偷窺，借此來觀察人們花多長(zhǎng)時(shí)間來放水，事后又花多長(zhǎng)時(shí)間洗手。隨后確認(rèn)了男性比女性更漫不經(jīng)心的去洗手這個(gè)事實(shí)。ThomasBerry和他的同事希望能偷窺到關(guān)于這個(gè)問題的更多原因。

在某一天的上午10點(diǎn)到下午4點(diǎn)之間，一個(gè)男性研究院悄悄地藏在美國(guó)大學(xué)(USUniversity)一個(gè)三隔間男性廁所的其中一間中。為了獲得更準(zhǔn)確的結(jié)果他特意選了一個(gè)靠近三個(gè)小便池的隔間。而在附近的一個(gè)類似的女廁所里，一位女性研究院也藏在了其中一個(gè)隔間中。為了獲得更舒適的偷窺環(huán)境，每位研究員都隨身帶著個(gè)小板凳。

他們當(dāng)然也沒忘記帶著秒表，研究人員用一種不會(huì)引起注意的方式——通過門縫來觀察上廁所的人。研究人員還通過聽覺來記錄觀察者的動(dòng)作。實(shí)驗(yàn)作者解釋道“研究人員會(huì)在看到被觀察者站穩(wěn)了的時(shí)候按下秒表。男性研究員同時(shí)也會(huì)通過觀察被研究者腳的朝向來判斷他是來大的還是小的(==這個(gè)聽聲音不就行了么)。當(dāng)研究人員聽到?jīng)_水的聲音時(shí)便停止計(jì)時(shí)，隨后記錄便完成了。”

類似的流程同樣用來記錄被觀察者洗手的時(shí)間,如果他們洗了的話。這個(gè)實(shí)驗(yàn)有趣的地方在于，研究人員會(huì)放置一個(gè)“已損壞”的標(biāo)志在小便池處，以此來觀察當(dāng)人們不得不用隔間放水的時(shí)候會(huì)不會(huì)洗手。

這幫心理學(xué)家們偷窺到了34個(gè)上廁所的妹子，32個(gè)上大號(hào)的漢子，和40個(gè)不得不在隔間里放水的漢子，以及64個(gè)在小便池放水的漢子。統(tǒng)計(jì)表明四組人員會(huì)去洗手的概率為：91%，87.5%，75%和59.4%

這些研究數(shù)據(jù)是會(huì)帶有略微偏差的，因?yàn)榕允窃趩我坏沫h(huán)境(只有隔間)來進(jìn)行兩種行為(大小號(hào))的。但總體而言，男性是比女性更懶得去洗手并不是由于性別差異，而是環(huán)境差異和上廁所的動(dòng)作。事實(shí)上，在隔間里上完大號(hào)以后的男性會(huì)比女性花費(fèi)更多的時(shí)間去洗手(但我們并不清楚女性在隔間里到底上的是哪號(hào))。

在隔間放水的人和在隔間大號(hào)的人洗手的概率并沒有太大差別

問題就這么來了：男性是由于上了大號(hào)才會(huì)更仔細(xì)的洗手嗎，或者是因?yàn)楦糸g被認(rèn)為比小便池更臟？這就是設(shè)置“已故障”標(biāo)志的原因。可惜的是結(jié)果并不明確，在隔間放水的人和在隔間大號(hào)的人洗手的概率并沒有太大差別。

但還沒完，我們還可以比較上述兩者洗手的時(shí)間長(zhǎng)度。這樣就能看出來大部分因素是在于他們干的啥，而不是他們?cè)谀母伞＿@就提醒了我們需要用標(biāo)語來提醒男士無論干的啥都要去洗手。

事實(shí)上根據(jù)這份研究，男性和女性都需要被提醒去積極的洗手。通過洗手時(shí)長(zhǎng)的數(shù)據(jù)(男性大號(hào)的17.5秒，女性和男性小號(hào)的都少于十秒)，男女性都缺乏缺乏對(duì)于疾病控制和傳播的建議——洗手應(yīng)不少于20秒才可能除掉有害細(xì)菌。

看完了文章你也許會(huì)問這研究難道不是很猥瑣么。Berry的團(tuán)隊(duì)解釋道鑒于公共衛(wèi)生的重要性，而且被觀察者的隱私也沒有暴露出來，老子們的行為完全是正義的。