在美國(guó)幾乎有將近80000種的化學(xué)物品在銷售當(dāng)中，我們每天都暴露在這些化學(xué)品的危害當(dāng)中。我們已經(jīng)確定其中一些化學(xué)物品會(huì)引起癌癥，但大部分仍然還沒有被充分檢測(cè)。
在2010年一份名為《降低環(huán)境性癌癥的風(fēng)險(xiǎn)：我們現(xiàn)在能夠做什么》的報(bào)道中聲明，“因?yàn)殛P(guān)注度不夠和資金問題，關(guān)于環(huán)境因素引起癌癥的調(diào)查研究變得很有限。”因此，“人的一生當(dāng)中暴露在已知的致癌物質(zhì)和特定的環(huán)境污染物中會(huì)造成的結(jié)果仍是有很多方面是沒有研究和學(xué)習(xí)過的。”
世界衛(wèi)生組織的其中一部分，國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)直截了當(dāng)?shù)刂赋瞿壳霸谑褂弥械?00種藥劑是“人類的致癌物質(zhì)”。
其它的幾百種物質(zhì)被分類為“大概”或“很可能”是人類的致癌物質(zhì)。
有害的化學(xué)物質(zhì)大量地存在于家用清潔劑、個(gè)人護(hù)理用品、化妝品和農(nóng)藥、除草劑中。美國(guó)的消費(fèi)者并不能保證每天使用的產(chǎn)品是否對(duì)孩童和成年人來說是安全的。
讓人驚訝的是，美國(guó)竟然缺乏聯(lián)邦立法來保護(hù)消費(fèi)者不受每天使用的產(chǎn)品中含有的大量有害的化學(xué)物質(zhì)的危害。
事實(shí)上，1976年的有毒物質(zhì)控制法或稱為TSCA是唯一一份沒有被提上議程的美國(guó)主要的環(huán)境方面的法律。
目前在美國(guó)，產(chǎn)品是“無罪假定”的。那就是說，產(chǎn)品都是被認(rèn)為是安全的，知道對(duì)于人類的危害已經(jīng)被證明。這種陳舊的系統(tǒng)危害著孩童和成年人的健康和安全。
化學(xué)安全法對(duì)有毒化學(xué)物質(zhì)要求非常仔細(xì)的審查和監(jiān)管。制造商被要求在將化學(xué)品推出市場(chǎng)之前證明它是安全無害的。目前，環(huán)境保護(hù)局可以在有證據(jù)表明化學(xué)品會(huì)引起危害之后授權(quán)進(jìn)行安全性測(cè)試。
盡管參議員勞滕伯格為了能夠在2010和2012年間將化學(xué)安全法提到參議院舉行投票而付出了不懈努力，對(duì)于美國(guó)消費(fèi)者來說，不幸的是這項(xiàng)艱難的立法從來沒有得到參議院的同意。包括美國(guó)化學(xué)協(xié)會(huì)在內(nèi)的強(qiáng)大的工業(yè)游說者，反對(duì)這項(xiàng)立法，并為聯(lián)邦辦公室的政治運(yùn)動(dòng)候選人貢獻(xiàn)了大量的資金。
為了給美國(guó)消費(fèi)者提供一些保護(hù)的措施，參議員勞滕伯格和參議員大衛(wèi)·維特共同發(fā)起一份名為《化學(xué)品安全改進(jìn)法案》的法案，這是對(duì)原始的化學(xué)安全法的一種折衷和妥協(xié)。
然而，這份折衷的法案對(duì)于消費(fèi)者的保護(hù)并不像原有那份化學(xué)安全法那樣有效，并且我們還不知道什么時(shí)候會(huì)通過這份新的提案。
目前因?yàn)樘帐匣瘜W(xué)集團(tuán)的一樣新的除草劑產(chǎn)品Enlist Duo，對(duì)于數(shù)以百萬計(jì)的美國(guó)公民的健康又有了一個(gè)新的威脅。Enlist Duo代表著兩種有毒化學(xué)物質(zhì)的融合：草甘膦和膽堿鹽2,4-D。總所周知，膽堿鹽2,4D是環(huán)保署禁止的一種化學(xué)物質(zhì)。美國(guó)環(huán)保署決定將不會(huì)出售這種物質(zhì)，直到美國(guó)農(nóng)業(yè)部評(píng)估好這種物質(zhì)是否可以被銷售。
Enlist Duo被研發(fā)出來是因?yàn)殡s草對(duì)含有草甘膦的除草劑表現(xiàn)出更頑強(qiáng)的抵抗性，而且農(nóng)民需要一種新的減少對(duì)草甘膦有抗體的雜草的藥劑。我們可以合理地推測(cè)，假以時(shí)日，雜草也會(huì)對(duì)這種Enlist Duo產(chǎn)生抗體。
根據(jù)環(huán)境工作小組的研究表明，;另一個(gè)問題是，已經(jīng)有超過5600所學(xué)校的玉米和大米被檢測(cè)出來收到Enlist Duo的污染。
西奈山醫(yī)學(xué)院全球健康中心的院長(zhǎng)菲利普蘭德里根針對(duì)Enlist Duo提出了一下警告：
早年接觸過除草劑會(huì)導(dǎo)致在童年發(fā)生疾病或者晚些年在成年生活中引發(fā)疾病，這種影響甚至?xí)掷m(xù)到老年……除草劑的化學(xué)物質(zhì)還可以在母親的懷孕期間，通過母體傳染到嬰兒，在產(chǎn)前被化學(xué)物質(zhì)感染是特別危險(xiǎn)的。
在讓孩子和成年人的健康受到危險(xiǎn)之前，制造商不是應(yīng)該先證實(shí)Enlist Duo的安全性嗎?
我們迫切需要一份化學(xué)物質(zhì)的政策改革來保護(hù)消費(fèi)者、年輕人和成年人。
以此同時(shí)，讓我們來要求美國(guó)環(huán)境保護(hù)署和美國(guó)農(nóng)業(yè)部來否決在市場(chǎng)上銷售Enlist Duo的決定，直到這款除草劑被完全證實(shí)其所含的成分永遠(yuǎn)都不會(huì)到人類和動(dòng)物的健康產(chǎn)生危害。我呼吁所有的美國(guó)人要求一份對(duì)每天都環(huán)繞在我們身邊的化學(xué)物質(zhì)的規(guī)章制度。讓我們開始對(duì)如Enlist Duo這樣的除草劑進(jìn)行仔細(xì)的檢測(cè)和監(jiān)管吧。
